«Рейнджерс» и Панарин: обмен или переплата? Ключевая развилка в судьбе клуба
«Нью-Йорк Рейнджерс» уходят на рождественскую паузу в крайне двояком положении. С одной стороны, девятое место в Восточной конференции — далеко не провал для команды, которая уже второй сезон подряд не может найти стабильность и продолжает буксовать в решающих отрезках. С другой — ситуация вокруг главной звезды, Артемия Панарина, превращается в стратегическую головоломку, от решения которой во многом зависит будущее клуба.
Команда Майка Салливана демонстрирует парадоксальные результаты. На льду «Мэдисон Сквер Гарден» «Рейнджерс» выглядят слабо и нервно: десять домашних поражений — один из худших показателей в лиге, что давно стало предметом тревоги для менеджмента. Болельщики, которые годами привыкли считать домашнюю арену крепостью, сейчас наблюдают прямо противоположную картину.
Но стоит «Рейнджерс» отправиться в выездное турне, как команда словно превращается. В гостях нью-йоркцы уже одержали 14 побед и входят в число лучших клубов лиги по этому показателю. Именно за счет выездных матчей они остаются в борьбе за плей-офф, и ключевую роль в этом играет Артемий Панарин — человек, который своей игрой буквально не дает команде окончательно рухнуть в таблице.
Однако именно вокруг Панарина сегодня складывается одна из самых сложных дилемм для руководства «Рейнджерс». Формально у россиянина еще действует семилетний контракт, который истекает по завершении текущего сезона. Соглашение он подписывал, будучи свободным агентом, и уже тогда выбор в пользу Нью-Йорка стал для клуба огромным успехом. Сейчас же есть риск, что история повторится — но уже не в пользу «Рейнджерс».
Руководство прекрасно понимает: они не имеют права позволить Панарину снова выйти на рынок свободных агентов. Потерять игрока такого уровня бесплатно — удар, который может отбросить организацию на годы назад. Значит, есть два пути — продлевать контракт на новых условиях или идти на обмен до дедлайна.
По информации из окружения клуба, прошлым летом «Рейнджерс» уже делали попытку договориться с форвардом. Ему предложили продлить соглашение еще на два года, но на заметно меньшую сумму по сравнению с действующим контрактом. Для 34-летнего игрока такой вариант выглядел как явное понижение статуса, и Панарин от этой сделки отказался.
Отказ усугубился еще и общим фоном вокруг команды. В прошлом регулярном чемпионате «Рейнджерс» остались за бортом плей-офф, а в текущем сезоне снова рискуют пролететь мимо Кубка Стэнли, несмотря на неплохой подбор исполнителей в атаке и относительную глубину состава. В такой ситуации разговоры о возможном обмене главной звезды звучат все громче.
Тем более что статистика Панарина уже не выглядит настолько фантастической, как в его пиковом сезоне. Сейчас россиянин лишь с трудом держится на уровне «очко за игру» — в 38 матчах он набрал 38 баллов (14 голов и 24 передачи). Для топ-суперзвезды лиги это скорее нижняя граница нормы, чем выдающийся результат. Неудивительно, что клуб не горит желанием платить ему те же деньги, что и на пике его формы, особенно если нет уверенности, что он способен вернуться к уровню сезона-2023/24, когда набрал 120 очков в 82 встречах.
Надо учитывать и возрастной фактор. Через два-три года Панарину будет уже далеко за тридцать, и вопрос физической формы, скорости принятия решений, способности выдерживать плотный календарь неизбежно станет острее. Именно поэтому менеджмент осторожничает: один неверный долгосрочный контракт на огромные деньги может серьезно ограничить возможности клуба на рынке и мешать перезагрузке состава.
Но если договориться не удастся, на повестку дня выходит обмен. И здесь «Рейнджерс» сталкиваются с еще одной проблемой: в соглашении Панарина прописан запрет на обмен без его согласия. Это значит, что игрок сам может выбирать, куда он готов перейти, а куда — нет. Такая ситуация уже случалась в лиге: когда «Флорида» забирала Брэда Маршана у «Бостона» всего лишь за условный выбор во втором раунде драфта 2027 года.
Тогда «Брюинз» оказались в заведомо невыгодном положении: Маршан дал согласие только на переход в «Пантерз», а значит у чемпиона был минимум вариантов и почти никакого пространства для маневра на переговорах. Нью-йоркский клуб рискует оказаться в аналогичной ловушке. Если Панарин обозначит один-два приемлемых для себя направления, «Рейнджерс» будут вынуждены торговаться с ограниченным кругом партнеров и обрекут себя на невыгодные условия.
При этом многие аналитики в Северной Америке уверены: несмотря на риски, для «Рейнджерс» все же разумнее оставить Панарина, даже если придется немного переплатить. Статистика нынешнего сезона может и не поражает воображение, однако влияние россиянина на атакующую игру команды по-прежнему колоссально.
Цифры говорят сами за себя: Панарин напрямую участвовал более чем в трети голов команды — 36,54% всех заброшенных шайб «Рейнджерс» состоялись не без его участия. Когда он на льду, команда забрасывает в среднем 3,15 шайбы за 60 минут игры. Без него общий показатель коллектива Салливана опускается примерно до 2 голов. Разница — почти целая шайба за матч — на дистанции сезона превращается в десятки набранных или потерянных очков.
Кроме того, Панарин уверенно лидирует в клубе по количеству набранных очков. Его ближайший преследователь, Мика Зибанежад, отстает на девять результативных баллов, несмотря на сопоставимое количество проведенных матчей. С 2019/20 года, когда Артемий впервые надел свитер «Рейнджерс», он стал абсолютным лидером команды по продуктивности — 588 очков в 468 играх. Для сравнения: у того же Зибанежада за аналогичный период, даже при большем количестве матчей, — 460 очков.
Фактически Панарин — не просто лучший бомбардир, а системообразующий игрок, вокруг которого строится вся модель атаки. Он отвечает не только за результат, но и за вход в зону, розыгрыш большинства, первые передачи, создание пространства партнерам. Потеря такого форварда в одночасье разрушит привычную структуру и заставит тренерский штаб экстренно перестраивать всю игру в нападении.
Для клуба важно и то, что Панарин — лицо франшизы, один из немногих игроков, чье имя ассоциируется с «Рейнджерс» по всему миру. За ним следят болельщики, он притягивает внимание к команде, помогает продавать абонементы и усиливает медийное присутствие клуба. В условиях большого рынка вроде Нью-Йорка этот нематериальный фактор нельзя недооценивать.
С другой стороны, у «Рейнджерс» подрастает новое поколение — молодые форварды и защитники, которые в ближайшие годы также потребуют серьезных контрактов. Клубу уже сейчас нужно думать о потолке зарплат на перспективу, закладывая в него место не только для ветеранов, но и для будущих лидеров. Переплата одному игроку может создать цепочку сложных решений по остальным — от отказа в продлениях до вынужденных обменов талантливой молодежи.
Поэтому задача генерального менеджера — найти баланс между уважением к вкладу Панарина и холодным расчетом. Один из возможных компромиссов — контракт на небольшой срок, на 2–3 года, с относительно высокой, но не максимальной суммой. Да, это риск: в такой возрастной вилке у нападающих спад может наступить неожиданно быстро. Но и выгода очевидна:
— команда сохраняет своего главного творца в атаке;
— не допускает выхода игрока на рынок свободных агентов;
— избегает сценария, при котором его обменяют за бесценок под давлением обстоятельств.
Еще один аргумент в пользу сохранения Панарина — текущий статус «Рейнджерс» как команды, которая формально находится в режиме «выигрывать здесь и сейчас». Рынок требует от Нью-Йорка не затяжной перестройки, а борьбы за Кубок в краткосрочной перспективе. Без игрока уровня Панарина рассчитывать на это крайне сложно.
Если же клуб решится на обмен, он фактически признает начало новой фазы — мягкого или даже жесткого перезапуска. В этом случае логичнее будет выводить на первый план развитие молодежи, активнее использовать драфтовые выборы и строить стратегию на 3–5 лет вперед. Вопрос в том, готовы ли болельщики и владелец команды принять такой курс вместо постоянных попыток выстрелить «здесь и сейчас».
Есть и психологический аспект. Панарин давно зарекомендовал себя как человек, который комфортно чувствует себя в Нью-Йорке, принимает на себя давление медиа и не боится критики. Потеря такого игрока в раздевалке может сказаться и на моральном климате. Молодым хоккеистам нужен лидер, у которого можно учиться не только технике и принятию решений, но и отношению к делу.
В текущих условиях оптимальным решением для «Рейнджерс» выглядит именно то, которое до недавнего времени казалось наименее удобным для руководства, — пойти на уступки и предложить Панарину достойное продление. Да, это потребует гибкости в переговорах и, возможно, пересмотра изначальных финансовых рамок. Да, всегда останется риск, что через два года российский форвард уже не будет таким же доминирующим игроком.
Но альтернатива может оказаться куда болезненнее: либо потеря ведущего форварда за крайне скромную компенсацию из‑за его права блокировать обмен, либо вообще уход звезды бесплатно в статусе свободного агента. В обоих сценариях «Рейнджерс» не только ослабят себя здесь и сейчас, но и покажут всей лиге, что не сумели сохранить свой главный актив в момент, когда это было критически важно.
Именно поэтому продление контракта с Панариным — пусть и на условиях, более выгодных для игрока, чем хотелось бы менеджменту, — выглядит самым разумным стратегическим решением. Для клуба это шанс удержаться в статусе претендента на Кубок Стэнли, для болельщиков — надежда, что ближайшие сезоны не превратятся в болезненную перестройку, а для самого Артемия — возможность продолжить писать свою историю в городе, где он уже стал легендой.